隨著 CBA 聯(lián)賽落下帷幕，中國男籃的備戰(zhàn)工作正式提上日程，而球迷關(guān)注的焦點(diǎn)之一 —— 歸化球員議題再次成為輿論熱點(diǎn)。國內(nèi)知名籃球解說員蘇群，近日披露了關(guān)于歸化外援的一些信息：歸化李凱爾的合作模式具有明確的單次屬性，而 CBA 球隊(duì)現(xiàn)階段對(duì)后續(xù)歸化計(jì)劃外援呈現(xiàn)冷淡態(tài)度。
蘇群在評(píng)論中透露，2023 年中國男籃歸化李凱爾的操作本質(zhì)上是 “一錘子買賣”。根據(jù)雙方約定，這位擁有中國血統(tǒng)的 NBA 球員僅代表中國男籃出戰(zhàn) 2023 年籃球世界杯，合同中并未包含后續(xù)賽事的參賽承諾。這一細(xì)節(jié)打破了外界此前對(duì)李凱爾長期效力的預(yù)期，也揭示出歸化合作背后實(shí)情 ，當(dāng)時(shí)歸化資金由 CBA 球隊(duì)承擔(dān)，這種短期投入模式顯然以單次賽事成績?yōu)楹诵哪繕?biāo)。
事實(shí)上，李凱爾在世界杯期間的作用，并沒有達(dá)到大家的預(yù)期，場(chǎng)均只拿到了 13.0 分 5.6 籃板 4.8 助攻的數(shù)據(jù)，中國男籃創(chuàng)造了隊(duì)史最差成績。隨著男籃世界杯結(jié)束，他與中國男籃的合作也正式畫上句點(diǎn)。
前段時(shí)間，中國籃協(xié)希望各CBA 球隊(duì)自行歸化球員，但是，各球隊(duì)歸化外援，各球隊(duì)普遍并不積極。多位俱樂部管理層人士向記者透露，籃協(xié)近期下發(fā)的歸化球員相關(guān)文件在俱樂部層面并未引發(fā)積極響應(yīng)，核心障礙集中在操作難度與經(jīng)濟(jì)壓力兩方面。從操作流程看，歸化球員需滿足國際籃聯(lián)的資格審查、國內(nèi)戶籍注冊(cè)等多種手續(xù)。
一位不愿具名的俱樂部負(fù)責(zé)人坦言：“歸化一名具備即戰(zhàn)力的球員，前期投入至少需要數(shù)百萬美元，這還不包括后續(xù)的薪資成本。” 在當(dāng)前 CBA 多數(shù)球隊(duì)仍處于虧損狀態(tài)的背景下，巨額歸化費(fèi)用無疑是沉重負(fù)擔(dān)。
在近期，中國男籃有意歸化廣廈隊(duì)外援布朗，蘇群指出，如果能夠成功歸化布朗，且其在比賽中展現(xiàn)出持續(xù)的高水平表現(xiàn)，中國男籃不排除與其建立長期合作關(guān)系，但這一設(shè)想的前提是 “價(jià)錢另議”，就是打一次給一次錢。
布朗的得分能力很突出，他關(guān)鍵球處理能力也是十分出色，可以說，如果歸化布朗，能夠很好地彌補(bǔ)了中國男籃后衛(wèi)線得分不足的短板。然而，歸化布朗面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻，一方面是工資問題，另一個(gè)方面是單一國籍的問題。所以，中國男籃能否歸化布朗，現(xiàn)在還是一個(gè)未知數(shù)。
從中國男籃歸化外援的行為來看， 就是想要在短時(shí)間內(nèi)提升球隊(duì)實(shí)力，但是，如果長期依賴歸化外援，則可能抑制本土球員的成長，從而阻礙中國男籃本土球員的發(fā)展。毫無疑問，歸化外援對(duì)于中國男籃來講，就是一把“雙刃劍”，如果處理不好，反而會(huì)受害中國男籃。
就拿中國男足來看，在歸化球員方面來講，花了很多錢，也是歸化了不少球員，但是，效果并不好，球隊(duì)實(shí)力依然在不斷下滑，球隊(duì)想要闖進(jìn)世界杯，似乎還是遙遙無期，讓人十分失望。
毫無疑問，中國男足歸化球員，是非常失敗的。那么，中國男籃在歸化球員方面，能否找到一條更適合自己的路呢？也是值得大家深思。