昨日晚間，CBA總決賽G1打響，北京客場(chǎng)戰(zhàn)勝?gòu)V廈取得開門紅，本場(chǎng)比賽的解說(shuō)嘉賓為楊鳴和潘江。
比賽結(jié)束后，前中國(guó)男籃運(yùn)動(dòng)員馬健與直播間連線點(diǎn)評(píng)比賽，并與楊鳴進(jìn)行互動(dòng)。
楊鳴：“廣廈半決賽，對(duì)我們的比賽打的是相對(duì)比較順利的，包括馬健老師也批評(píng)了遼寧隊(duì)在半決賽的表現(xiàn)，我認(rèn)為從這場(chǎng)比賽（總決賽G1）來(lái)講，我們也有責(zé)任，因?yàn)樽審V廈在半決賽遇到的困難太少了，然后北京隊(duì)突然出現(xiàn)這種情況，廣廈可能是忘了對(duì)青島比賽中的一些實(shí)際問題和困難。”
“當(dāng)然，這個(gè)投入和體育的自然規(guī)律，它是不可逆的，讓我們球隊(duì)的這個(gè)年齡，包括外援這種頻繁的更迭，當(dāng)然這不是運(yùn)動(dòng)員的責(zé)任，包括教練員和管理層，初期的一些調(diào)配和選擇都是有問題的。”
“能夠進(jìn)入到?jīng)Q賽，我覺得這兩支球隊(duì)都是成功的典范，所以從一開始我們的訓(xùn)練，配備等等都是需要向這兩支球隊(duì)學(xué)習(xí)。”
馬健聽完后表示：“完全同意啊，其實(shí)剛才楊鳴也說(shuō)到很關(guān)鍵的問題，他其實(shí)并沒有推卸責(zé)任。”
隨后，楊鳴提問：“馬健老師，我再問一個(gè)問題，你說(shuō)這個(gè)民企和國(guó)企怎么競(jìng)爭(zhēng)這些優(yōu)秀的球員，你說(shuō)陳盈駿能來(lái)遼寧還是能來(lái)北京？”
馬健回答：“那你給錢啊。你給錢，然后在這個(gè)時(shí)候給錢只是一方面，你還有地理位置，比分說(shuō)遼寧跟北京不一樣，就像湖人、尼克斯跟其他地方是不一樣的，所以在這個(gè)時(shí)候其實(shí)是雙方選擇，我希望我們的整個(gè)體制來(lái)講，要給球員更多自由的選擇的空間，因?yàn)榍騿T打球，心情好了他自然發(fā)揮就不一樣，同時(shí)呢也給教練很多空間選擇，這個(gè)是一個(gè)市場(chǎng)的自然規(guī)律。”
楊鳴：“我完全同意馬健老師說(shuō)的話，所以對(duì)于遼寧這樣的小球市球隊(duì)要給予更多的寬容，一個(gè)我們這個(gè)錢沒國(guó)企的多，同時(shí)地理位置又不優(yōu)越，你說(shuō)誰(shuí)去我們那，所以我們也在很努力地去改變這種現(xiàn)狀，我們還是把這個(gè)比賽，把這個(gè)訓(xùn)練，把我們本職工作做好。”
在楊鳴講話過程中，馬健曾嘗試打斷，馬健笑著說(shuō)：“你別找理由。”